首页> 外文期刊>癌と化学療法 >動注化学療法の限界
【24h】

動注化学療法の限界

机译:反线炎化疗的限制

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

1970年代Satoらが浅側頭動脈法による上顎癌5-FU動注併用放射線治療成績を報告した後,動注の第一次ブームとなった。 しかし,本法による動注化学療法は他の頭頸部癌では期待された治療成績が得られず徐々に姿を消していった。 一方, 1994年にRobbinsらが頭頸部進行癌に対する臓器温存治療として,シスプラチンを150mg/m~2を4コース,経動脈的に投与する放射線化学療法同時併用療法を発表した。 のちにRADPLATと呼ばれるこの治療法は,目覚しい局所制御率で世界を席巻し,今日までに施設ごとにいろいろと修飾が加えられながらも,頭頸部癌治療の一選択肢として認知されつつある。 日本でも10年以上の治療経験を持つ施設からの報告が増えるにつれ,動注のメリットデメリット,さらには,現時点における限界も明らかになりつつある(表1)。 本稿では近年の動注化学療法治療成績から見えてきた動注化学療法の現状と今後の展望について論説する。
机译:报告上颌癌5-FU砂浆放射治疗的结果在1970 Sato等之后。然而,根据这种方法凡人化疗有望在其他的头部和颈部癌症和逐渐消失了预期的治疗成绩。在另一方面,于1994年,Robbins等。一种器官保存治疗头颈部癌症晚期提出了一个4当然顺铂和放射线化疗同时使用的治疗,它管理反式。这种处理称为RADPLAT将被识别为头颈部癌治疗的单个选择,即使各种修改被添加到每个设备具有显着的局部控制率和各种修改被添加到每个设施。如从与超过10年的治疗经验设施报告正在增加,优点和缺点进一步限制目前(表1)。在本文中,我们讨论了目前的条件和有序化疗最近灌注化疗治疗效果可见的未来前景。

著录项

  • 来源
    《癌と化学療法》 |2008年第7期|共4页
  • 作者

    吉崎智一;

  • 作者单位

    金沢大学大学院医学系研究科耳鼻咽喉科;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 jpn
  • 中图分类 肿瘤学;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号