...
首页> 外文期刊>麻酔 >off-Pump CABGと従来のCABGの周術期諸因子の比較
【24h】

off-Pump CABGと従来のCABGの周術期諸因子の比較

机译:非体外循环CABG与常规CABG围手术期因素的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

1999年1月から2001年9月まで安城更生病院で施行された冠動脈バイパス術症例を対象とし,人工心肺を使用したconventional coronary artery bypass graft (CCABG)群とoff-pump coronaryartery bypass graft(OPCAB)群で比較·検討し,グラフト本数,カテコラミン量,人工呼吸時間,在院日数などはOPCAB群で有意に少なく,死亡症例も少ない傾向であった。 周術期の出血量は,両群に有意差はなかった。 術後脳血管障害がOPCAB群で有意に発生が少なかった。 OPCABは安全,有用であったが,出血量に関しては必ずしも軽減されず,その点を考慮した麻酔管理が必要である。
机译:1999年1月至2001年9月在Anjo康复医院进行的常规人工冠状动脉搭桥术(CCABG)组和非体外循环冠状动脉搭桥术(OPCAB)组使用人工体外循环进行冠状动脉搭桥手术OPCAB组的移植物数量,儿茶酚胺的量,人工呼吸的时间长度,住院时间等均显着减少,死亡人数倾向于减少。两组围手术期出血无明显差异。 OPCAB组的术后脑血管疾病发生率明显降低。尽管OPCAB是安全和有用的,但它不一定能减少出血量,因此必须考虑麻醉管理。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号