医療訴訟事例から学ぶ(63) 突然死の危険がある患者に対し，医師が強く入院精査を勧めるべき義務を怠ったとして賠償請求が認められた事例-

摘要

本件は，突然死の可能性もある心疾患を疑われた患者について，担当医師に入院精査を強く勧める義務があるか等が問題となつた事案である.患者Aは平成12年5月ころから労作時に息切れがするとして同年6月16日に近医のB医院を受診した.同医院では胆囊腫瘍等の疑いとしてC大学病院外科を紹介した.Aが同病院外科で外科医師の診察· 検査を受けた際，心疾患が疑われ，7月1日同病院内科のE医師の診察を受けた.D医師は，Aに対し， レントゲン写真や心電図等を示した上，Aがうつ血性心不全であり，その原因は，大動脈弁閉鎖不全症(AR).弁膜症等が考えられるとして，鑑別のために即日入院して精査する必要があると説明した.しかし，Aは，多忙な会社役員であり，仕事を休めないと入院を拒否した.そのため，D医師は，引き続き外来通院にて検査等を実施することとし，Aは，以後8月26日まで数回にわたつてE医師の診察を受けた.