メディア·ドクタープロジェクトの方法と課題

摘要

医療報道は患者に有益な情報を提供する一方で，事実の誇張や過度な単純化不必要なあおりなどによって害を生むこともある．オーストラリアでは医療報道に対する評価活動を客観的かつ独立に行うことが，報道の質を改善に役立つという想定の下メディア·ドクタープロジェクトが開始された．プロジェクトでは新しい薬品や治風ご関する最新の記事をレビューし，共通の評価尺度に基づいて記事の質を査定し，ウェブサイトで記事の善し悪しの評価の公開を行っている．この結果，オーストラリアの医療報道ではとくにインターネットの記事の質が低いことが初期の段常では指摘されているⅠ日本におけるメディア·ドクターの導入においては，日本の報道者側の視点に配慮し，評価基準や評価結果の活用法を検討することが不可欠である．また瀧道側だけでなく，読み手側も記事を批判的に読む能力を高め，情報提供者側も患果を公正かつわかりやすく説明する努力が必要であろう．