首页> 外文期刊>日本耳鼻咽喉科学会会報 >埋め込み型骨導補聴器(BAHA)2症例の経験-従来型補聴器との補聴効果の比較-
【24h】

埋め込み型骨導補聴器(BAHA)2症例の経験-従来型補聴器との補聴効果の比較-

机译:2例植入式骨导助听器(BAHA)的经验-助听器效果与传统助听器的比较-

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

BAHAシステムは耳介後部側頭骨に埋め込むチタン製インプラントと外部装置からなる埋め込み型骨導補聴器であり,その適応は気導補聴器の装用が困難な両側混合性難聴または伝音性難聴である.今回我々は骨導補聴器と気導補聴器を併用していた両側慢性中耳炎2症例に対しBAHA手術を施行し,それぞれの補聴効果をファンクショナルゲイン,音場語音明瞭度検査,騒音下音場語音明瞭度検査により比較検討した.BAHAは骨導補聴器よりも良好な補聴効果が得られた.2症例とも装用下閾値が同一であれば気導補聴器,BAHAとも非騒音下の音場語音明瞭度には差がみられず,騒音下では症例1でほぼ同一,症例2ではBAHAの力が良好な結果であった.気導一骨導差が大きい場合は,骨導刺激であるBAHAの方がより補聴効果が得られやすいと思われた.
机译:BAHA系统是一种可植入的骨传导助听器,由植入到耳朵后颞骨的钛植入物和外部设备组成,其适应症是难以佩戴的双侧混合性听力损失或声音传递性听力损失。这次,我们对2例同时使用骨传导助听器和空气传导助听器的双侧慢性中耳炎患者进行了BAHA手术,并通过功能增益,声场语音清晰度测试和噪声场语音清晰度对每种听力效果进行了评估。我们通过学位检查进行比较和检查。 BAHA比骨导助听器具有更好的听力效果。如果两种情况下的佩戴阈值相同,则空气传导助听器和BAHA之间在无噪声的情况下,声场语音清晰度没有差异;在嘈杂条件下,情况1和情况2 BAHA的功率几乎相同。这是一个很好的结果。当空气传导与骨传导之间的差异较大时,作为骨传导刺激的BAHA似乎更可能获得助听效果。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号