「過去の克服」をめぐる学問と政治

摘要

歴史というものはしばしば我々に知恵や教訓を与えてくれる一方で、時に面倒なもの、厄介 な事柄ともなり得る。歴史を等閑視、あるいは回避することも可能ではあるが、それが公的な 性格を帯びる場合、事は簡単ではなくなる。とりわけ、政治性を帯びた歴史の取り扱いは容易 ではない。最近における「歴史認識」という言葉の用語法は、「政治化した歴史」の象徴的な例と言え よう。本来、この語は特定の地域や国や時代に限定されたものではないのだが、近年の日本や韓国、中華人民共和国では、1910年から1945年の日本による韓国支配と、1931年から1945 年にかけての戦争について指す語に特殊化している'。この特殊化した「歴史認識」は、歴史学的認識とは別の事柄である。後者が学術的なもので あるのに対し、「歴史認識」とは「歴史学の成果を踏まえつつ、社会的世界における政治的, 倫理的行為者として、『われわれはどこから来て、どこへ行くのか』という問いに答えようと するもので」あって、「現在の関心に発した過去の反省と未来の構想を含んでおり、ァクチュ ァリティーを本質とする」ものなのである2。わが国の過去をどう評価するのかという問題は、かかる「歴史認識」と歴史学的認識が連携 しつつ、時には相克しながら論じられてきた。とりわけ、戦争や植民地支配といった肯定的な らざる過去とどう向き合うかという課題は、学界やジャーナリズム、さらには政治の世界にお いて、日本国内のみならず国際的に様々な形で議論の対象となっている。本稿では、いわゆる「過去の克服」をめぐって学問と政治がときには連係し、ときには葛藤 するありさまについて、問答体形式を交えつつ考察したい。