...
首页> 外文期刊>Deutsche Lebensmittel-Rundschau >Nahrwertprofile - ein weiterer Beitrag zur Diskussion
【24h】

Nahrwertprofile - ein weiterer Beitrag zur Diskussion

机译:营养概况-对讨论的另一贡献

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Einen Beitrag hierzu liefert die vorliegende Studie, die aus der Zusammenarbeit der Universitaten von Oxford (Grossbritannien) und Colombo (Sri Lanka) entstanden ist. In Grossbritannien sind zwei grundsatzlich unterschiedliche Modelle für Ernahrungsempfehlungen in der Erprobung, das "across-the-board"- und das "catagory specific"-Modell. Im ersten Fall werden einzelne Lebensmittelgruppen pauschal empfohlen (z. B. Obst und Gemüse) und vom Verzehr anderer pauschal abgeraten (z. B. stark zuckerhaltigeLebensmittel), im zweiten Fall wird der Verbraucher angehalten, innerhalb einer Erzeugnisgruppe die gesündere Variante auszuwahlen (z. B. Milchprodukte mit niedrigem Fett- und Salzgehalt). Eine entsprechende Nahrwertkennzeichnung ist erforderlich, um den Konsumenten das Erkennen und die Auswahl "gesunder" und "ungesunder" Nahrungsmittel zu ermoglichen. In dieser Untersuchung wurde nun der Frage nachgegangen, welches der beiden Modelle zu gesünderer Nahrungsauswahl führt.
机译:本研究来自牛津(英国)大学和科伦坡(斯里兰卡)大学之间的合作,对此做出了贡献。在英国,正在测试两种根本不同的饮食建议模型,即“全盘”和“特定类别”模型。在第一种情况下,建议全面推荐单个食物组(例如水果和蔬菜),一般建议不要食用其他食物组(例如含糖量高的食物),在第二种情况下,鼓励消费者在产品组中选择更健康的食物类型(例如B.低脂肪和低盐含量的乳制品。为了使消费者能够识别和选择“健康”和“不健康”食品,必须进行适当的营养标签。在这项研究中,研究了两种模型中的哪一种导致更健康的食物选择的问题。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号