Abschätzung der Repräsentativität des Netzes der deutschen UNESCO-Biosphärenreservate - ein Beitrag zur Diskussion

摘要

With the 'Criteria for Designation and Evaluation of UNESCO Biosphere Reserves in Germany', the German MAB National Committee defined representativeness as a structural criterion which is a prerequisite for designation. In this article, the German UNESCO biosphere reserves are analysed according to their representativeness. The examination is based upon the following information: 1. landscapes and landscape types, 2. biodiversity hotspots, 3. the German ecological network and 4. culturally determined habitat types under the European Habitats Directive. This approach focuses on the appropriate designation and nomination of prospective German biosphere reserves. Socio-cultural aspects as required in addition by the criteria catalogue are not considered by the authors. However, these are to be discussed in an upcoming article. The finally conducted assessment of representativeness is useful for the consistent development of a nationwide, representative system of protected areas in the context of the 'National Action Plan for Protected Areas' fostered by the German federal and regional state (Land) authorities.%Zusammenfassung Im Kriterienkatalog für die Anerkennung und Überprüfung von UNESCO-Biosphärenreservaten in Deutschland wird die Repräsentativität als ein strukturelles Kriterium genannt, das Voraussetzung für eine Anerkennung ist. Im vorliegenden Beitrag werden die deutschen UNESCO-Biosphärenreservate anhand verschiedener Merkmale hinsichtlich ihrer Repräsentativität analysiert. Die Prüfung der Repräsentativität erfolgt auf der Grundlage 1. der Landschaften und Landschaftstypen, 2. der Hotspots der biologischen Vielfalt, 3. der Biotopverbundsysteme sowie 4. kulturbedingter Natura-2000-FFH-Lebensraumtypen. Dieses Vorgehen zielt auf eine sachgerechte Beurteilung der Repräsentativität bei künftigen Ausweisungen und Anträgen auf UNESCO-Anerkennung. Eine Analyse anhand kulturell-gesellschaftlicher Gegebenheiten, wie sie der Kriterienkatalog außerdem fordert, erfolgt nicht und bleibt ggf. einem späteren Beitrag vorbehalten. Die schließlich vorgenommene Repräsentativitätsbewertung dient der konsistenten Entwicklung eines repräsentativen bundesweiten Schutzgebietssystems im Rahmen eines „Nationalen Aktionsplanes Schutzgebiete" von Bund und Ländern.