首页> 外文期刊>The Journal of Physiology >Rebuttal from Eduard Guasch and Stanley Nattel
【24h】

Rebuttal from Eduard Guasch and Stanley Nattel

机译:来自Eduard Guasch和Stanley Nattel的反驳

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

In their interesting article, Ruiz et al. (2013) raise a number of points in disputing our contention that excess long-term exercise training can be harmful. First, they question the relevance of animal models. Our animal work, which exposed cardiac risks of high-level exercise training and defined underlying mechanisms, showed cardiac remodelling very similar to changes seen in man (Benito et al. 2011; Guasch et al. 2013). Our rat model roughly replicates running 11 km in one hour, 5 days a week, for 10 years (Guasch et al. 2013), well within the range of human high-intensity training. Our findings of atrial/right-ventricular dilatation and myo-cardial fibrosis are well supported by clinical data (O'Keefe et al. 2012). Ruiz et al.
机译:在他们有趣的文章中,Ruiz等人。 (2013年)提出了许多论点,反对我们的观点,即过度的长期运动训练可能有害。首先,他们质疑动物模型的相关性。我们的动物工作暴露了高水平运动训练的心脏风险并定义了潜在的机制,显示出心脏重塑与人类所见变化非常相似(Benito等人,2011; Guasch等人,2013)。我们的大鼠模型粗略地复制了每周10天,每小时1小时,长达11公里,长达10年的时间(Guasch等人,2013年),完全在人类高强度训练的范围内。临床数据很好地支持了我们对心房/右心室扩张和心肌纤维化的发现(O'Keefe等人,2012)。 Ruiz等。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号