【24h】

編集後記

机译:编者注

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

今月4日の衆院憲法審査会で,参考人として招致された憲法学者3人が揃って,審議中の安保関連法案は違憲との認識を示した。これに勢いを得た野党各党は攻勢を強め,与党は防戦一方といった状態だが,このコラムを書いている12日現在の論戦を見ていると「合憲」「違憲」と解釈論が飛び交うのみで,法案そのものを検討するにはほど遠い状況だ。集団的自衛権の行使容認を含むこの安保関連法案は,日本の将来を左右するもので,本来は今月号で勝股氏が指摘したような,具体的課題の議論が国会の責務のはずだが,その気配は感じられない。このまま平行線の論戦を続け,最後は強行採決というのが,与党はもちろん「反対を貫いた」とアピールしたい野党の本音とも思えるが,それが国会のあるべき姿であろうか?
机译:在本月4日举行的众议院宪法审查委员会上,邀请了三名宪法学者作证,他们认识到,与安全相关的法案正在审议中,这是违宪的。势头强劲的反对党加强了进攻,执政党正处于防御的边缘,但纵观本专栏第12节的辩论,只有“合宪”和“违宪”的解释。 ,情况远未考虑法案本身。这份与安全有关的法案,包括接受行使集体自卫权的法案,将影响日本的未来,正如葛田胜雄先生在本期中所指出的那样,讨论具体问题本来是国会的责任。我感觉不到迹象。看来,执政党当然继续在平行路线上进行辩论,并以强行投票告终,这是反对党的真实意图,他们希望对他们“经过反对派”提出上诉。这就是国会的立场吗?

著录项

  • 来源
    《世界の舰船 / Ships of the World》 |2015年第820期|178-178|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 jpn
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 01:54:34

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号