...
【24h】

編集後記

机译:编者注

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

今月は日米の超ド級戦艦を多角的に比較したが,その編集の過程で,当時の両国の国力の差を改めて痛感させられた。1941年以降に就役した戦艦は,日本がわずか2隻,それに対してアメリカは10隻。これだけでも戦争にならないのに,造機,造兵技術にも大きな開きがあり,実質的な戦力ではさらに大きく水を空けられていた。とても大和,武蔵の46センチ砲の威力だけで埋められるギヤップではない。ワシントン軍縮条約が成立した時,5•5•3の主力艦比率は屈辱的だと,わが国の朝野は激昂したが,日米の建艦競争が続けば先に疲弊したのは日本で,自らに加え相手の戦力も制限する軍縮条約のメリットは大きかったといえよう。皮肉な話だが,昭和のわが「無敵艦隊」は軍縮条約によって守られていたのだ。
机译:本月,我们对美日超大型战列舰进行了多方面的比较,在编辑过程中,让我想起了当时两国的国家力量之间的差异。自1941年以来服役的战舰数量在日本只有2个,在美国只有10个。即使仅这并没有导致战争,机械制造和军事工程也有很大的不同,实际上排水量甚至更大。这不是一个可以容纳大和号和武藏的46厘米主炮力量的装备。 《华盛顿裁军条约》缔结时,主要船舶的比例为5•5•3,这令人感到屈服,日本的浅野野也很生气,但如果日美造船竞争继续下去,日本将是第一个精疲力尽的国家。除此之外,可以说,限制对手实力的《裁军条约》的优点是巨大的。具有讽刺意味的是,我的昭和“无敌舰队”受到裁军条约的保护。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号