首页> 外文期刊>The Railway Magazine >More of your views on the big renationalisation debate
【24h】

More of your views on the big renationalisation debate

机译:您对大型国有化辩论的更多看法

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

All the arguments against it listed in Nick Pigott's excellent article are valid. However, the most conclusive is that investment in a nationalised railway would have to compete for Treasury funding with the NHS and social care for an ageing population, defence against increasingly militant terrorists, and programmes of new school and prison building, let alone the road and air transport lobbies.
机译:尼克·皮格特(Nick Pigott)出色的文章中列出的所有反对它的论点都是有效的。但是,最有说服力的是,对国有铁路的投资必须与国民保健服务系统(NHS)争夺国库资金,并为人口老龄化,针对日益激进的恐怖分子的防御以及新学校和监狱建设计划(更不用说道路和空运大厅。

著录项

  • 来源
    《The Railway Magazine》 |2017年第1394期|40-40|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号