...
首页> 外文期刊>The environmental forum >Responses to 'EPA at Low Ebb'
【24h】

Responses to 'EPA at Low Ebb'

机译:对“ EPA在低潮时期”的回应

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In the article "EPA at Low Ebb" (March/April 2008), Jeff Ruch asks why EPA's "misdeeds" have escaped significant scrutiny. I can answer that question; because the alleged misdeeds don't stand up to scrutiny. Indeed, I'm surprised The Environmental Forum printed a piece that so clearly draws general conclusions based on gross mischaracterizations of a few EPA policies while ignoring a mountain of achievements. I agree something is at low ebb, but it's not EPA.rnReaders don't need to rely on innuendo to know what EPA is up to. Anyone can see how EPA is doing on the most pressing environmental problems in virtually any part of the country or any part of the organization by looking at our "Quarterly Management Report". And it's based on good old objective data. This report shows the good, the bad, and the ugly. But if you're not an EPA data geek, and you want to know, broadly, what EPA has been doing to protect you, your kids, and your kid's kids, read on.
机译:杰夫·鲁赫(Jeff Ruch)在“低潮时期的EPA”一文(2008年3月/ 4月)中问,为何EPA的“不当行为”没有受到严格的审查。我可以回答这个问题;因为涉嫌的不当行为经不起审查。确实,令我感到惊讶的是,《环境论坛》印制了一篇如此清晰地得出一般结论的文章,​​该结论是基于对EPA某些政策的严重错误描述而忽略了一大堆成就。我同意有些东西处于低潮中,但不是EPA。阅读者无需依靠影射就知道EPA的工作。通过查看我们的“季度管理报告”,几乎任何人都可以看到EPA在该国几乎任何地方或组织的任何部分中解决最紧迫的环境问题的方式。它基于良好的旧客观数据。该报告显示了好,坏和丑陋。但是,如果您不是EPA的数据极客,并且想广泛地了解EPA在保护您,您的孩子和孩子的孩子方面所做的工作,请继续阅读。

著录项

  • 来源
    《The environmental forum》 |2008年第3期|6-8|共3页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号