Faut-il revoir les plans particuliers d'intervention (PPI)?

摘要

Les avancées dans la conception du réacteur EPR sont très significatives : - les accidents sans fusion du cœur ne nécessitent pas d'actions de protection au voisinage de la centrale. L'EPR est pensé comme un îlot très robuste; - les rejets précoces importants sont «pratiquement éliminés» en cas de fusion du cœur (dispositions de conception les rendant très improbables avec un haut niveau de confiance); - le personnel est protégé en toutes circonstances et les rejets concevables n'impliquent éventuellement qu'une mise à l'abri brève des populations, pas d'évacuations temporaires au-delà du voisinage très immédiat de la centrale, ni de relogements permanents et de restriction à long terme de la consommation d'aliments. Sur un plan technique cette doctrine se traduit sur l'EPR par la mise en place d'équipements essentiels: le récupérateur de corium fondu en cas de fusion du cœur, les recombineurs d'hydrogène pour éviter tout risque d'explosion, la filtration des rejets quand une dépressurisation de l'enceinte de confinement s'impose, et des moyens considérablement durcis de réfrigération du cœur. Systèmes experts et formations du personnel complètent le dispositif.