首页> 外文期刊>Nature >NATURE'S READERS COMMENT ONLINE
【24h】

NATURE'S READERS COMMENT ONLINE

机译:自然读者在线评论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

The very fact that we have to take the issue of replication so seriously and spend lots of time and money on it in these hard times speaks out loudly that things are not right in biomedical research. William Gunn says: The Reproducibility Initiative aims to make science work better for everyone. The worst that could happen is that we learn a lot about what level of reproducibility to expect and how to reliably build on a published finding. At best, funders will start tacking a few per cent on to grants for replication purposes and publishers will start asking for it. That can only be good for science as a whole.
机译:我们必须非常认真地对待复制问题,并在这些困难时期花费大量时间和金钱的事实大声地表明,生物医学研究中的事情是不正确的。威廉·冈恩(William Gunn)说:“可复制性倡议”旨在使科学更好地为所有人服务。可能发生的最坏情况是,我们了解到很多关于可重复性的期望水平以及如何可靠地基于已发布的发现。充其量,资助者将开始为复制目的提供百分之几的赠款,而出版商将开始要求它。这只会对整个科学有益。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2014年第7481期|26-26|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:52:52

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号