首页> 外文期刊>Measurement >Thinking About Linking
【24h】

Thinking About Linking

机译:关于链接的思考

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Despite over a century of aligning test and examination scales, the theory of linking has received relatively little attention. Recently, though, frameworks for classifying linking relationships have proliferated, both in England and the United States. Limitations of U.S. frameworks, particularly the idea that linking relationships ought to be classified along a continuum representing degree of similarity to equating, are highlighted by linking challenges faced in England. A new framework, which focuses more upon definitions of comparability than methods for linking standards, highlights alternative ways of thinking about linking.
机译:尽管经过了一个多世纪的考试和考试规模的调整,链接理论却很少受到关注。但是,近来,在英格兰和美国,用于对链接关系进行分类的框架已经激增。美国框架的局限性,特别是认为联系关系应该按照代表相似性与等同性的连续性进行分类的思想,是通过联系英格兰面临的挑战而凸显出来的。一个新的框架着重于可比性的定义,而不是链接标准的方法,它突出了有关链接的另一种思考方式。

著录项

  • 来源
    《Measurement》 |2010年第1期|P.38-56|共19页
  • 作者

    Paul Newton;

  • 作者单位

    Cambridge Assessment Network Division, Assessment Research & Development Group, Cambridge Assessment, 1 Regent Street, Cambridge, CB2 1GG, UK;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 13:31:17

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号