首页> 外文期刊>電子情報通信学会技術研究報告 >GBAS精密進入に適合した障害物間隔基準の検討について
【24h】

GBAS精密進入に適合した障害物間隔基準の検討について

机译:检查适用于GBAS精密进近的障碍物间距标准

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

地上型衛星航法補強システム(GBAS)による進入着陸システムにおける現行の障害物間隔基準では,既存の計器着陸システム(ILS)に基づき構築された障害物評価表面(OAS),衝突危険度モデル(CRM)等が利用されている.しかし,ILSとGBASによる進入着陸システムでは,誤差特性が異なると考えられるため,GBASによる進入着陸システムに適したOAS,CRM 等を構築すべきである.本稿では,障害物間隔基準について,既存のOAS,ILSCRM 等についてレビューし,GBAS精密進入に適合させるために検討すべき点を示す.%In the current obstacle clearance criteria for GBAS approach/landing systems, the Obstacle Assesment Surface(OAS) and Collision Risk Model(CRM) based on the existing Instrument Landing System(ILS) are applied. However, the Navigation System Error(NSE) and Flight Technical Error(FTE) are different between ILS and GBAS approach/landing systems. Therefore, it should be developped and applied the OAS and CRM appropriate to GBAS approach/landing systems. In this paper, for obstacle clearance criteria, the existing OAS and ILS CRM are reviewed and the issues to be considered to adapt them to GBAS approach/landing systems are shown.
机译:根据使用地面卫星导航增强系统(GBAS)的进近和着陆系统的当前障碍物间距标准,在现有仪表着陆系统(ILS)的基础上构建的障碍物评估面(OAS)和碰撞风险模型(CRM)等等。但是,由于误差特征被认为在使用ILS和GBAS的进近着陆系统之间是不同的,因此OAS,CRM等应被构造为适合使用GBAS进近和着陆系统的误差特性。在本文中,我们回顾了现有的OAS,ILSCRM等障碍物间距标准,并显示了要检查的点,以适应GBAS精度方法。 %在当前用于GBAS进近/着陆系统的障碍物清除标准中,采用了基于现有仪表着陆系统(ILS)的障碍物评估面(OAS)和碰撞风险模型(CRM),但是导航系统错误(NSE) ILS和GBAS进近/着陆系统之间的飞行技术误差和飞行技术误差(FTE)有所不同,因此,应开发和应用适用于GBAS进近/着陆系统的OAS和CRM。对ILS CRM和ILS CRM进行了审查,并显示了要使其适合GBAS进近/着陆系统的问题。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号