言語情報と人類進化: ことばオートマトンのメカニズム：概念・文法・論理概念

摘要

言葉は記号である．ローレンツやティンバーゲンなどの動物行動学者によれば，記号は反射を生み出す刺激である［1］．反射のメカニズムも解明されていないが，それが大脳皮質上の現象でないことはパブロフの実験から明らかである．筆者はイエルネのネットワーク理論・生成文法論を何度も読むことによって，（i）脳脊髄液中のB リンパ球が「子孫には伝達されない絶え間ないネットワークの組み換えの中に保存される」パターン記憶を作り上げ，（ii）側脳室・第三脳室・第四脳室内の神経核との間で記銘・行動決定・賦活のネットワークを形成するという仮説に到達した［2］［3］．概念の言語刺激は，B リンパ球の親和性成熟によって記銘され，言葉の感覚刺激が入力されると，大脳皮質感覚野が受け取る前に，脊髄の上行性網様体賦活系（ARAS）が脳脊髄液中の免疫記憶を刺激し，選択的・特異的な抗原抗体反応がおきると，視床・視床下部などの神経核に刺激が伝わって，後天獲得された脊髄反射として処理される．これが概念の量子生理メカニズムではないか［4］． 文法は，概念を一次元状に分節するための音韻符号が，意味変調の法則を表現する情報源符号化変調であり，発声器官連動制御の記憶と意味変調の論理記憶が連合した，記憶理論でいうところの手続き記憶である［5］．概念と文法を組み合わせると，五官で感じることのできない純粋な論理概念を作ることができる．言語学において研究対象として抽象概念が取り上げられた例はなく，分子生物学において論理を表現する塩基列の存在はまだ報告されていない．概念の記号性をふまえて，論理概念の獲得，使用そして誤り訂正に際して注意しなければならない点を検討する．昨年の本研究会での発表を記号論的に見直し発展させた［6］．%Language is sign stimuli. Ethologists such as Lorenz and Timbergen indicated sign stimuli should release reflexes[l]. While the mechanism of reflexes has not yet been clarified, Pavlov's experiments demonstrated that they are not brain neocortical phenomena. The author read intensively and repetitively the Network Theory and the Generative Grammar of N.K. Jerne, and came to a hypothesis that, (i) B-Lymphocytes in Cerebrospinal Fluid (CSF) memorize patterns "in persistent network modifications, which cannot be transmitted to our offspring", and (ii) compose activation/decision/memorization networks with ventricular systems, namely lateral, third and fourth ventricles[2][3]. Word stimuli of concepts are memorized by B-Lymphocyte in Affinity Maturation process. When such memorized word stimuli are perceived by auditory organ, before Primary Auditory Cortex receives them, the Ascending Reticular Activating System (ARAS) in Spinal Cord activates B-cells in CSF. Then specific and selective Antigen-Antibody Responses take place, and stimulate nuclei such as thalamus and hypothalamus to invoke acquired spinal reflexes. The above explains the quantum physiological mechanism of Concept[4].rnThe Grammars are phonetic code to connect conceptual code into mono-dimensional serial order as well as to define mono-syllabic semantic modulation code. Thus they are associative memories of motor control of vocal organ and logics of semantic modulation. In Memory Theory, they can be categorized as Procedural Memories[5].rnThe combination of Concepts and Grammars enables to create purely Logical Concepts which are not perceivable by our sensory organ. To date, such logical concepts seem to have never been studied in linguistics. I wonder if, in molecular biology, base sequences representing logics have ever been discovered. When we realize that concepts are sign stimuli, dos and don'ts in acquisition, use and error-correction of logical concepts shall become clear. This paper is development of last year's presentation with ethological semiotic analysis. [6]