【24h】

Sound Off!

机译:声音关闭!

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

While we all know that there is a healthy demand for turntables, why is it that the vast majority on sale today are belt drive? To put it another way, why are there so few direct-drive decks on the market, except those models from the Japanese brands, Cambridge Audio in Europe and decks like the HW-40 Anniversary [HFN Apr '19] from US company VPI? Am I right in thinking that a belt-drive turntable is a lot easier to build and less expensive to manufacture than a direct-drive model? After all, you just need a suitable motor and a platter. A direct-drive turntable, on the other hand, requires a far more sophisticated motor, which can only be built by a larger manufacturer with precision tools.
机译:虽然我们都知道对转盘有健康的需求,但为什么今天出售的绝大多数是皮带传动的呢?换句话说,为什么除了日本品牌,欧洲的Cambridge Audio型号和美国VPI的HW-40 Anniversary [HFN'19年4月]之类的甲板外,市场上的直接驱动式唱盘如此之少?我是否认为皮带传动转盘比直接传动型号容易制造得多且制造成本更低?毕竟,您只需要一个合适的电动机和一个盘子。另一方面,直驱转盘需要更复杂的电动机,只有大型制造商才能使用精密工具制造这种电动机。

著录项

  • 来源
    《Hi-Fi news》 |2020年第4期|114-117119|共5页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号