首页> 外文期刊>Ground Water Monitoring & Remediation >Merit Review Process for Awarding of Federal Research Grants
【24h】

Merit Review Process for Awarding of Federal Research Grants

机译:授予联邦研究补助金的优异审查程序

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

The Subcommittee on Research and Science Education held a hear ing on July 27 to examine the Merit Review Process of the National Science Foundation (NSF) in an effort to better understand the strengths and potential weaknesses of the process for awarding federal grants. Nearly all NSF grant proposals are evaluated and rated by a group of outside subject matter experts who consider two criteria: intellectual merit and broader impacts. Final funding decisions rest with the Foundation. In Fiscal Year 2010 (FY10), NSF received 55,542 proposals and awarded 12,996 grants, a 23% funding rate.
机译:研究与科学教育小组委员会于7月27日举行听证会,以审查国家科学基金会(NSF)的优点审查程序,以期更好地了解授予联邦资助的程序的优缺点。几乎所有NSF资助计划都由一组外部主题专家进行评估和评级,这些专家考虑了两个标准:智力价值和更广泛的影响。最终的资助决定取决于基金会。在2010财年(FY10),NSF收到了55,542份申请书,并授予了12,996笔赠款,资助率为23%。

著录项

  • 来源
    《Ground Water Monitoring & Remediation》 |2011年第4期|p.2830|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 03:34:04

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号