...
首页> 外文期刊>Environment reporter >Use of Wrong Standard in Pleading Ruled Not Fatal to Cost-Recovery Claim
【24h】

Use of Wrong Standard in Pleading Ruled Not Fatal to Cost-Recovery Claim

机译:在诉状中使用错误的标准裁定不会对费用回收索赔产生致命影响

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

A federal district court declined to dismiss a super-fund claim by shipyard owners against the owners of a neighboring steel mill in Baltimore despite plaintiffs' failure to plead the correct standard for private cost recovery (SPS Limited Partnership LLLP v. Severstal Sparrows Point LLC, D. Md., No. l:10-cv-02579, 7/5/11). In a July 5 decision, the U.S. District Court for the District of Maryland said that plaintiffs' factual allegations nonetheless demonstrate compliance with the elements required to make a claim for private cost recovery.
机译:联邦地方法院拒绝驳回船厂所有人对巴尔的摩附近一家钢厂所有人的超级基金索赔,尽管原告未能为私人成本回收提出正确的标准(SPS Limited Partnership LLLP诉Severstal Sparrows Point LLC, D.M.,No.l:10-cv-02579,7 / 5/11)。美国马里兰州地方法院在7月5日的裁决中说,原告的事实指控仍然显示出对索偿私人成本的要求的遵守。

著录项

  • 来源
    《Environment reporter》 |2011年第28期|p.1578-1579|共2页
  • 作者

    Peter Quinn;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号