首页> 外文期刊>Environment reporter - Cases >Los Angeles City v. San Pedro Boat Works
【24h】

Los Angeles City v. San Pedro Boat Works

机译:洛杉矶市诉圣佩德罗船厂

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

We affirm the district court's decision granting summary judgment to BCI Coca-Cola on the City's CERCLA and nuisance claims. Pacific American, and thus BCI Coca-Cola, lacked the necessary possessory interests in Berth 44 to establish liability under either theory. Further, the district court did not abuse its discretion in denying the City's motion to file its Fourth Amended Complaint.
机译:我们确认地区法院的判决,即就纽约市的CERCLA和滋扰性索赔向BCI可口可乐做出即席判决。太平洋美洲公司(因此BCI可口可乐公司)在第44号泊位缺少必要的所有权权益,无法根据两种理论确定责任。此外,地方法院没有滥用其酌处权来拒绝纽约市提出第四次修订投诉的动议。

著录项

  • 来源
    《Environment reporter - Cases》 |2012年第2012期|1914-1925|共12页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号