首页> 外文OA文献 >Standing and the Role of Federal Courts: Triple Error Decisions in Clapper v. Amnesty International USA and City of Los Angeles v. Lyons

【2h】

Standing and the Role of Federal Courts: Triple Error Decisions in Clapper v. Amnesty International USA and City of Los Angeles v. Lyons

机译：联邦法院的地位和作用：克拉珀诉美国大赦国际案和洛杉矶市诉里昂案三重错误判决

代理获取

本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

页面导航

著录项
引文网络
相似文献
相关主题

著录项

作者
Jackson Vicki C.;
展开▼
作者单位

展开▼
年度 2014
总页数
原文格式 PDF
正文语种
中图分类

相似文献

外文文献
中文文献

1. BONE TUMORS. By Louis Lichtenstein, M.D., Chief Pathologist, General Medical and Surgical Hospital, Veterans Administration Center, Los Angeles; Fellow, New York Academy of Medicine; Professor Extraordinario, National University of Mexico; Consultant in Bone Tumors, Tumor Tissue Registry of California Medical Association Cancer Commission; Consultant in Pathology, Los Angeles County Hospital; Consultant, City of Hope Medical Center. Second edition. 10x7 in. Pp. 402, with 220 figures and 1 table. Index. 1959. St Louis: The C. V. Mosby Company. London: Henry Kimpton. Price 90s [J] . A. L. Eyre-Brook The Journal of Bone and Joint Surgery. British VolumecBritish Orthopaedic Association , Australian Orthopaedic Association , Canadian Orthopaedic Association . . . [et al] . 1959,第4期

机译：骨肿瘤。洛杉矶退伍军人管理中心综合医学和外科医院首席病理学家路易·利希滕斯坦（Louis Lichtenstein）博士纽约医学院院士;墨西哥国立大学Extraordinario教授;加利福尼亚医学协会癌症委员会肿瘤组织注册处骨肿瘤顾问;洛杉矶县医院病理学顾问;希望之城医疗中心顾问。第二版。 10x7英寸Pp。 402个，有220个数字和1个表格。指数。 1959年。圣路易斯：C。V. Mosby公司。伦敦：亨利·金普顿。价格90年代
2. Save the Plastic Bag Coalition v. City of Manhattan Beach: California Supreme Court Answers More Than 'Paper or Plastic?' in Major Decision on Corporate Standing under CEQA [J] . Jessica Diaz Ecology law quarterly . 2012,第2期

机译：拯救“塑料袋联盟”诉曼哈顿海滩市：加利福尼亚最高法院的答复不只是“纸还是塑料？” CEQA对企业声誉的重大决策
3. Quantum Corporation Inc. v. Plane Trucking Ltd. revisited by German supreme court: Considerations on the German Federal High Court's decision of 17 July 2008 [J] . Peter LAURIJSSEN European Transport Law . 2009,第2期

机译：由德国最高法院重新审理的Quantum Corporation Inc.诉Plane Trucking Ltd .：对德国联邦高等法院2008年7月17日判决的考虑
4. The administrative and fiscal impacts of the Supreme Court decision in "City of Richmond v. J. A. Croson Co.", on minority business enterprise programs in Baltimore, Maryland and Richmond, Virginia. [D] . Anderson, Julia Blanche. 1995

机译：最高法院在“里士满市诉J. A. Croson公司案”中的裁决对马里兰州巴尔的摩和弗吉尼亚州里士满的少数族裔企业计划的行政和财政影响。
5. Environmental Law, Clapper v. Amnesty International USA, and the Vagaries of Injury-in-Fact: "Certainly Impending" Harm, "Reasonable Concern," and "Geographic Nexus" [O] . Patrick Gallagher 2014

机译：环境法，梆子v。大赦国际美国，伤害的变幻莫测 - 事实：“肯定是”危害“危害，”合理关注“和”地理Nexus“

6. United States Policy on Detainees Captured During the Global War on Terror in Light of the United States Supreme Court Decisions in Rasul v. Bush, Rumsfeld v. Padilla, and Hamdi v. Rumsfeld [R] . Brockington, G. J. 2005

机译：Rassul诉布什，拉姆斯菲尔德诉帕迪拉和哈姆迪诉拉姆斯菲尔德的最高法院裁决

1. 对陆红诉美国联合航空公司国际航空旅客运输损害赔偿纠纷一案判决的分析 [J] . 王玥 . 科教文汇 . 2006,第06X期

2. 美国同性婚姻合法化判决——“奥伯格费尔诉霍奇斯”案判决主文 [J] . 申晨 . 苏州大学学报：法学版 . 2016,第003期

3. 美国同性婚姻合法化判决—“奥伯格费尔诉霍奇斯”案判决主文 [J] . 申晨 . 苏州大学学报：法学版 . 2016,第003期

4. 美国同性婚姻合法化判决——“奥伯格费尔诉霍奇斯”案判决主文 [J] . 申晨 . 苏州大学学报（法学版） . 2016,第003期

5. 美国司法部诉Visa和MasterCard案——美国联邦第二巡回上诉法院判决 [J] . 美皮埃尔·N·勒瓦尔 ,黄源源(译) ,陈俊华(译) . 中国应用法学 . 2020,第005期

6. 权力制衡视野下的美国公共图书馆——从布朗诉约翰斯顿案和无名氏诉冈萨雷斯案谈起 [C] . 陆晓曦 . 中国图书馆学会2011年年会 . 2011

7. 美国公民自由联盟诉克拉珀案评析 [A] . 陈彦臻 . 2016

相关主题

Standing and the Role of Federal Courts: Triple Error Decisions in Clapper v. Amnesty International USA and City of Los Angeles v. Lyons

著录项

引文网络

相似文献

相关主题

期刊订阅