Evaluation of lures for silk fly (Diptera: Ulidiidae) monitoring in sweet corn

摘要

Several morphologically similar species of picture-winged flies (the silk fly complex, Diptera: Ulidiidae) are severe primary pests of sweet corn (Zea mays L.; Poaceae) in Florida. Monitoring traps for these pests may aid threshold development and species complex determination in the field. This study evaluated floral lures, some previously used to monitor pest Lepidoptera, and liquid protein baits, used for other pest Diptera, for efficacy in attraction of silk flies. Baited universal moth traps were deployed for several weeks and placed in a summer fallow field (field trial 1), a fall sweet corn field (field trial 2), and a spring sweet corn field (field trial 3). Flies were removed weekly during each experiment. In field trial 1, traps baited with 1,4-dimethoxybenzene captured the most flies. The majority of flies captured were Chaetopsis massyla Walker. In field trial 2, aged torula yeast–baited traps captured more flies than other treatments, (1,4-dimethoxybenzene, geraniol, phenylacetaldehyde, and fresh torula yeast). The majority of captured flies were Euxesta stigmatias Loew. In field trial 3, the aged torula yeast treatment resulted in greater fly capture than all other treatments (1,4-dimethoxybenzene, acetoin, anisole, and benzaldehyde). Euxesta eluta Loew was the dominant species captured in the spring. More females than males were captured from all 3 experiments and all treatments. These experiments demonstrate that all 3 silk fly species can be captured in traps currently used for pest monitoring. Torula yeast was the best attractant evaluated, and further semiochemical investigations of torula yeast are warranted. Key Words: Euxesta; Chaetopsis; trap; semiochemical; yeast Resumen Varias especies morfológicamente similares de moscas de alas pintadas (el complejo de la mosca de la seda, Diptera: Ulidiidae) son las plagas principales mas severas del maíz dulce (Zea mays L., Poaceae) en la Florida. Las trampas de monitoreo para estas plagas pueden ayudar al desarrollo de umbrales y la determinación de complejos de especies en el campo. Se evaluaron los se?uelos florales (algunos utilizados para monitorear las plagas de lepidópteros) y los cebos de proteínas líquidas (utilizados para otros plagas en Diptera) para la eficacia en la atracción de las moscas de seda. Se pusieron trampas cebadas universales para polillas por varias semanas y se colocaron en un campo de descanso en verano (prueba 1), un campo de maíz dulce de oto?o (prueba 2) y un campo de maíz dulce de primavera (prueba 3). Se eliminaron las moscas semanalmente durante cada experimento. En la prueba 1, las trampas cebadas con 1,4-dimetoxibenceno capturaron la mayoría de las moscas. La mayoría de las moscas capturadas fueron Chaetopsis massyla Walker. En la prueba 2, las trampas con levadura tórula vieja capturaron más moscas que otros tratamientos (1,4-dimetoxibenceno, geraniol, fenilacetaldehído y levadura tórula fresca). La mayoría de las moscas capturadas fueron Euxesta stigmatias Loew. En la prueba 3, el tratamiento de la levadura tórula vieja resultó en una captura de moscas mayor que todos los demás tratamientos (1,4-dimetoxibenceno, acetoin, anisol y benzaldehído). Euxesta eluta Loew fue la especie dominante capturada en la primavera. Se capturaron más hembras que machos en los 3 experimentos y tratamientos. Estos experimentos demuestran que las 3 especies de moscas de seda pueden ser capturadas en trampas usadas actualmente para el monitoreo de plagas. La levadura tórula fue el mejor atrayente evaluado, y futuras investigaciones semioquímicas de la levadura tórula son necesarias. Palabras Clave: Euxesta ; Chaetopsis ; trampa; semioquímico; levadura View this article in BioOne