首页> 外文期刊>Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Medicina. Revista >Factores asociados a la percepci?3n de la validez cient?-fica de la homeopat?-a en un grupo de m??dicos generales de Per?o
【24h】

Factores asociados a la percepci?3n de la validez cient?-fica de la homeopat?-a en un grupo de m??dicos generales de Per?o

机译:与科学效力感染相关的因素? - 普通话? - 在一组将军将军的全部?

获取原文
       

摘要

Introducci?3n. La homeopat?-a es una terapia ampliamente utilizada en diversas partes del mundo; sin embargo, su eficacia no se ha comprobado cient?-ficamente. Objetivo. Evaluar los factores asociados a la percepci?3n de la validez cient?-fica de la homeopat?-a en m??dicos generales de Per?o. Materiales y m??todos. Estudio transversal anal?-tico. Se realizaron encuestas autoaplicadas a m??dicos generales que asistieron a los cursos de capacitaci?3n y orientaci?3n vocacional en especialidad y residentado en salud del Colegio M??dico del Per?o en 2017. La variable principal del estudio se evalu?3 por medio de la siguiente pregunta: ??considera que la eficacia de la homeopat?-a est?? cient?-ficamente probada? Para evaluar los factores asociados se calcularon razones de pre-valencia crudas (RP) y ajustadas (RPa), as?- como sus intervalos de confianza al 95% (IC95%). Resultados. Se incluyeron 285 m??dicos generales (55.1% mujeres) con una edad mediana de 28 a?±os. Del 67.4% que report?3 haber escuchado sobre la homeopat?-a, 22.5% consider?3 que su eficacia estaba cient?-ficamente comprobada. Lo anterior fue m??s frecuente en mujeres (RPa: 1.80; IC95%: 1.03-3.16) y menos frecuente en quienes hab?-an publicado alg?on art?-culo cient?-fico (RPa: 0.23; IC95%:0.06-0.88). Conclusiones. Casi un cuarto de los m??dicos que hab?-an escuchado sobre homeopat?-a consideraron que esta terapia est?? cient?-ficamente comprobada. Lo anterior puede deberse a vac?-os en la educaci?3n m??dica con respecto a las terapias m??dicas alternativas y complementarias, as?- como a la influencia de la educaci?3n no formal en la toma de decisiones.
机译:简介3N。 HONEOPATH?-A是世界各地广泛使用的疗法;然而,其有效性尚未被证明科学家? - 友谊。客观的。评估与科学有效性的看法相关的因素? - 对于伴随的疗法?-a在每个音乐将军的人?材料和m?全部。肛门横向研究? - 这。自我波美的调查是在2017年参加了专业和居住在危险音乐学院的培训课程和职业指导的融合课程。这项研究的主要变量是评估的?3通过以下问题进行评估:?考虑到Homeopat的有效性?-a est ??科学家?为了评估相关因素,RAW(RP)和调整后的预valencia(RPA)的原因(RPA)被计算为95%置信区间(IC95%)。结果。将军将军(55.1%的妇女)包括285岁,中位数28岁。 67.4%而不是报告?3听到了大众opt?-a,22.5%,考虑到了它的有效性是科学家?上述女性更频繁(RPA:1.80,AC95%:1.03-3.16)和我们在我们那些人的频率不太频繁。-An发表了一些艺术品?:0.06-0.88)。结论几乎四分之一的音乐你听说过大opat的呢?-a认为这项治疗是什么?科学家 - 习俗。以上可能是由于VAC? - 在音乐中的替代和互补疗法以及非正规教育在决策中的影响。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号