...
【24h】

Schlusswort

机译:结束语

获取原文

摘要

Aktuell gibt es keine Leitlinienempfehlungen zum richtigen Zeitpunkt der operativen Therapie bei den angesprochenen Frakturen des hinteren Beckenrings. Daher w?re es wichtig, dazu gro?e prospektive Studien durchzuführen. Unser Behandlungsalgorithmus ( 1 ) wurde auf Grundlage klinischer Erfahrung erstellt und soll lediglich als Vorschlag angesehen werden. Nach Versagen der konservativen Therapie ist sicherlich eine ?frühzeitige“ minimalinvasive Vorgehensweise vorzuziehen. Sicherlich hat hier auch die CT-gestützte osteosynthetische Versorgung ihren Stellenwert. Da unser Hauptaugenmerk der Sensibilisierung für die oft untersch?tzte geriatrische Beckenringfraktur galt, lie? es die Wortzahlbeschr?nkung nicht zu, alle Operationsverfahren detailliert zu diskutieren. Bei der iliosakralen Verschraubung kommt das CT-gestützte oder navigierte Verfahren in vielen Kliniken zum Einsatz und wurde auch in Studien beschrieben. Eine kürzlich ver?ffentlichte Multicenterstudie zeigte keinen Vorteil bezüglich der Schraubenlage ( 2 ). Die Zementaugmentation der Iliosakralgelenks-Schraube (ISG-Schraube) sollte nicht mit der Sakroplastie verwechselt werden, bei der lediglich eine Zementapplikation im Frakturzonenbereich erfolgt. Bei einer Zementaugmentation der Schraube im Sakralwirbel sollte darauf geachtet werden, dass der Zement am distalen Ende der Schraube, nicht in den Frakturspalt appliziert wird, um eine Frakturheilung zu erm?glichen. Eine prospektive Studie zeigt gute klinische und radiologische Ergebnisse bezüglich der zementaugmentierten ISG-Schraube ( 3 ). Die im Diskussionsbeitrag zitierte biomechanische Untersuchung zeigte bei einer Belastung von lediglich 10?000 Zyklen keinen wesentlichen Vorteil der Zementaugmentation. Allerdings haben wir bereits einen signifikanten Vorteil bezüglich der Prim?rstabilit?t zugunsten der Zementaugmentation nachgewiesen ( 4 ). Auch hierzu fehlen randomisierte prospektive Studien. Die Empfehlungen im Beitrag k?nnen deshalb, wie dort mehrfach angemerkt, lediglich auf der vorhandenen Literatur mit geringer Evidenzstufe und den klinischen Erfahrungen der Autoren basieren.
机译:目前尚无针对上述骨盆后环骨折的手术治疗正确时间的指南建议。因此,对此进行大规模的前瞻性研究很重要。我们的治疗算法(1)是根据临床经验创建的,应仅作为建议。如果保守疗法失败了,那么“早期”微创治疗无疑是更好的选择。 CT辅助的骨合成护理当然也在这里占有一席之地。由于我们的主要重点是提高人们对经常被低估的老年性骨盆环骨折的认识,所以?字数限制不允许详细讨论所有外科手术。对于sa螺钉固定,许多诊所都使用CT支持或导航的方法,并且在研究中也有介绍。最近发表的一项多中心研究表明,在螺钉位置方面没有优势(2)。 not关节螺钉(ISG螺钉)的骨水泥增加不应与with骨成形术相混淆,在cro骨成形术中,仅在骨折部位施加水泥。如果在in椎骨中增加螺钉的水泥,应注意确保将水泥涂在螺钉的远端而不是骨折间隙,以使骨折愈合。一项前瞻性研究显示,对于水泥增强的ISG螺钉而言,其临床和放射学结果良好(3)。讨论文稿中引用的生物力学研究表明,仅进行10,000个循环的负荷,水泥增强没有明显的优势。但是,我们已经显示出在主要稳定性方面的显着优势,有利于增强水泥(4)。对此也缺乏随机的前瞻性研究。如此处多次提到的,因此,本文中的建议只能基于证据不足且作者具有临床经验的现有文献。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号