首页> 外文期刊>Journal for Labour Market Research >Wie prek?r ist Zeitarbeit? Eine Analyse mit dem Matching-Ansatz
【24h】

Wie prek?r ist Zeitarbeit? Eine Analyse mit dem Matching-Ansatz

机译:临时工作有多危险?使用匹配方法进行分析

获取原文
       

摘要

Zusammenfassung Zeitarbeit entwickelte sich in den letzten Jahren zu einer sehr dynamisch wachsenden Besch?ftigungsform auf dem deutschen Arbeitsmarkt. Eine Vielzahl wissenschaftlicher Ver?ffentlichungen tr?gt dieser aktuellen Entwicklung Rechnung. Die quantitativen Untersuchungen zu einzelnen Aspekten der Arbeitsbedingungen in der Zeitarbeit lassen sich jedoch nicht zu einem ganzheitlichen Bild synthetisieren. Vor diesem Hintergrund bietet der vorliegende Beitrag eine umfassende Analyse von Arbeitsbedingungen in der Zeitarbeit. Mit Hilfe des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) wird die Frage beantwortet, wie prek?r die Besch?ftigungsform Zeitarbeit ist. Dazu werden sieben Dimensionen definiert und mit Hilfe subjektiver und objektiver Items aus den Befragungsjahren 2006 und 2007 operationalisiert. Für die Datenanalyse wird ein empirischer Matching-Ansatz herangezogen, um zu den Zeitarbeitern eine ad?quate Kontrollgruppe zu bilden. Die Beurteilung der Arbeitsbedingungen in der Zeitarbeit erfolgt dann in zwei Schritten. Zun?chst wird eine komparative analytische Perspektive eingenommen, um feststellen zu k?nnen, ob Zeitarbeiter im Vergleich zu den Kontrollpersonen benachteiligt sind. Danach wird mittels objektiver Kriterien geprüft, ob Zeitarbeit prek?r ist. Es ergibt sich folgender Befund: Zeitarbeiter sind mit Blick auf vergleichbare Normalbesch?ftigte in spezifischer Weise benachteiligt. Dies gilt für die Entlohnung, die Besch?ftigungsstabilit?t und die damit verbundenen negativen gesundheitlichen Auswirkungen sowie die Arbeitszufriedenheit. Darüber hinaus ist Zeitarbeit aufgrund der Besch?ftigungsinstabilit?t prek?r. Die geringen Qualifizierungsm?glichkeiten und die Anerkennungsdefizite sind hingegen auf arbeitsplatz- und personenspezifische Merkmale zurückzuführen und k?nnen nicht der Zeitarbeit zugeschrieben werden. Folglich kann die Besch?ftigungsform Zeitarbeit in den meisten der hier analysierten Dimensionen nicht als prek?r bezeichnet werden.
机译:总结近年来,临时工作已发展成为德国劳动力市场上非常动态增长的就业形式。许多科学出版物都将这种最新发展考虑在内。但是,对临时代理工作中工作条件各个方面的定量研究不能综合为一个整体。在这种背景下,本文提供了对临时代理工作条件的全面分析。在社会经济专家组(SOEP)的帮助下,临时工作形式有多不稳定的问题。为此,借助2006年和2007年调查的主观和客观项目,定义并实施了七个维度。一种经验匹配的方法用于数据分析,以便为临时工形成足够的控制组。然后分两步评估临时就业的工作条件。首先,采用比较分析的观点,以便能够确定临时工与控制人员相比是否处于不利地位。然后,使用客观标准来检查临时工作是否不稳定。结果如下:临时工在可比的普通员工方面处于特定的劣势。这适用于工资,就业稳定性以及相关的负面健康影响以及工作满意度。此外,由于就业不稳定,临时工作不稳定。但是,低资格的机会和认可的不足是由于工作和个人的特征,不能归因于临时工作。结果,在这里分析的大多数维度中,临时工作的形式不能说是不稳定的。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号