首页> 外文期刊>SA Journal of Industrial Psychology >Problems with the factor analysis of items: Solutions based on item response theory and item parcelling
【24h】

Problems with the factor analysis of items: Solutions based on item response theory and item parcelling

机译:项目的因素分析存在的问题:基于项目响应理论和项目分词的解决方案

获取原文
           

摘要

The factor analysis of items often produces spurious results in the sense that unidimensional scales appear multidimensional. This may be ascribed to failure in meeting the assumptions of linearity and normality on which factor analysis is based. Item response theory is explicitly designed for the modelling of the non-linear relations between ordinal variables and provides a strong alternative to the factor analysis of items. Items may also be combined in parcels that are more likely to satisfy the assumptions of factor analysis than do the items. The use of the Rasch rating scale model and the factor analysis of parcels is illustrated with data obtained with the Locus of Control Inventory. The results of these analyses are compared with the results obtained through the factor analysis of items. It is shown that the Rasch rating scale model and the factoring of parcels produce superior results to the factor analysis of items. Recommendations for the analysis of scales are made. Opsomming Die faktorontleding van items lewer dikwels misleidende resultate op, veral in die opsig dat eendimensionele skale as meerdimensioneel voorkom. Hierdie resultate kan dikwels daaraan toegeskryf word dat daar nie aan die aannames van lineariteit en normaliteit waarop faktorontleding berus, voldoen word nie. Itemresponsteorie, wat eksplisiet vir die modellering van die nie-liniêre verbande tussen ordinale items ontwerp is, bied 'n aantreklike alternatief vir die faktorontleding van items. Items kan ook in pakkies gegroepeer word wat meer waarskynlik aan die aannames van faktorontleding voldoen as individuele items. Die gebruik van die Rasch beoordelingskaalmodel en die faktorontleding van pakkies word aan die hand van data wat met die Lokus van Beheervraelys verkry is, gedemonstreer. Die resultate van hierdie ontledings word vergelyk met die resultate wat deur ‘n faktorontleding van die individuele items verkry is. Die resultate dui daarop dat die Rasch ontleding en die faktorontleding van pakkies meer bevredigende resultate lewer as die faktorontleding van items. Aanbevelings vir die ontleding van skale word gemaak.
机译:从单维标度显示为多维的意义上讲,项目的因子分析通常会产生虚假结果。这可能归因于未能满足因子分析所基于的线性和正态性假设。项目响应理论是专门为序数变量之间的非线性关系建模而设计的,它为项目的因子分析提供了强大的替代方法。物品也可能组合在包裹中,比包裹更符合因子分析的假设。 Rasch评级量表模型的使用和包裹的因子分析通过“控制库存地点”获得的数据进行了说明。将这些分析的结果与通过项目的因素分析获得的结果进行比较。结果表明,Rasch等级量表模型和包裹分解因子产生的结果优于项目的因子分析。提出了量表分析的建议。 Opsomming Die faktorontleding van物品lewer dikwels misleidende导致op,veral in opsig dat eendimensionele skale作为meerdimensioneel voorkom。 Hierdie的结果是daanan toegeskryf词dat daar nie aan die aannames van lineariteit en normaliteit waarop faktorontleding白俄罗斯,voldoen词nie。 Itemresponsteorie,模型制作者vannie-liniêreverbande tussen ordinale物品,是bied'n aantreklike替代品。 Pakkies gegroepeer词wat meer waarskynlik aan中的项目kan ook是单独的项目,属于aannames van faktorontleding voldoen。数据处理与数据处理遇到的麻烦是gedemonstreer。范·希尔迪(van hierdie ontledings)死于词vergelyk遇见瓦特·杜尔(van deur’n faktorontleding)死于个人物品。死于拉施(Rasch)装扮成面包车的模样。 Aanbevelings vir死于van skale一词的gemaak。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号