...
首页> 外文期刊>Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical >Avalia??o da concordancia entre exames clínicos e laboratoriais no diagnóstico da hanseníase
【24h】

Avalia??o da concordancia entre exames clínicos e laboratoriais no diagnóstico da hanseníase

机译:麻风病诊断中临床和实验室检查之间的一致性评估

获取原文
           

摘要

Este estudo avaliou a concordancia entre o diagnóstico clínico e o diagnóstico laboratorial da hanseníase, utilizando os resultados de biópsias dos laboratórios A e B e o teste ML-Flow. A concordancia diagnóstica clínico-histopatológica foi de 67,6%. Os laboratórios apresentaram um índice de concordancia de 73,7% em rela??o ao índice baciloscópico, e o laboratório B detectou 25,4% a mais de casos positivos. A maior concordancia foi obtida para a forma V, e a menor para a forma I. A maior discrepancia diagnóstica ocorreu para a forma DD. A concordancia clínico-laboratorial foi de 41,3% para o laboratório A e 54% para o B. O teste ML-Flow reclassificou 10,7% dos pacientes. A classifica??o espectral é importante para o melhor entendimento da doen?a e para seu tratamento adequado, mas n?o é utilizada em centros de saúde, que adotam os critérios simplificados da OMS, que poderiam ser complementados pelo teste ML-Flow. Tal simplifica??o é inaceitável para os Centros de Referência em assistência, ensino e pesquisa em hanseníase, de modo que é recomendada a padroniza??o pela classifica??o de Ridley-Jopling.
机译:这项研究使用实验室A和实验室B的活检结果以及ML-Flow测试评估了麻风的临床诊断与实验室诊断之间的一致性。临床组织病理学诊断率为67.6%。实验室显示出与细菌学指标相关的一致率为73.7%,实验室B的阳性病例增加了25.4%。表格V的协议一致性最高,表格I的协议一致性最低。表格DD的诊断差异最大。实验室A的临床实验室同意率为41.3%,实验室B的临床实验室同意率为54%。ML-Flow测试重新分类了10.7%的患者。光谱分类对于更好地了解疾病及其适当治疗很重要,但是在卫生中心并没有采用,该中心采用了简化的WHO标准,可以通过ML-Flow测试加以补充。对于麻风病辅助,教学和研究的参考中心,这种简化是不可接受的,因此建议使用Ridley-Jopling分类进行标准化。

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号