Compara??o das metodologias enzimática e da fermenta??o de lactose para estimativa de coliformes em rio

摘要

A quantifica??o de bactérias do grupo coliformes é utilizada mundialmente para a avalia??o da qualidade das águas, mas, a metodologia utilizada para sua estimativa na maioria das vezes n?o tem sido considerada como um fator importante, apesar de estudos já sugerirem isso. Neste contexto, objetivo principal deste trabalho foi comparar as metodologias da fermenta??o de lactose em tubos múltiplos e do substrato enzimático (Colilert?), utilizadas para a estimativa de coliformes, a partir de amostras de águas superficiais com distintos graus de polui??o. Para isso foram selecionadas duas bacias hidrográficas, a bacia do rio Belém em Curitiba/PR que é tipicamente urbana e a bacia do rio Nhundiaquara no trecho da serra do mar paranaense, no município de Morretes/PR. As análises bacteriológicas foram realizadas simultaneamente em laboratório a partir da mesma amostra de água. Os resultados apontaram que a técnica enzimática aparentemente é mais sensível que a da fermenta??o de lactose na estimativa de coliformes. Mostrando que a escolha da técnica para a determina??o do NMP 100 mL-1 de coliformes pode variar a classe do rio perante a “condi??o de qualidade” (Resolu??o do CONAMA no 357/05) das águas. O que pode tornar necessário a fixa??o de uma metodologia padr?o para a avalia??o do atendimento ao enquadramento dos corpos hídricos, no ambito da qualidade bacteriológica.