...
首页> 外文期刊>Revista da Associao Médica Brasileira >Custo-efetividade e impacto or?amentário da saxagliptina como terapia adicional à metformina para o tratamento do diabetes mellitus tipo 2 no sistema de saúde suplementar do Brasil
【24h】

Custo-efetividade e impacto or?amentário da saxagliptina como terapia adicional à metformina para o tratamento do diabetes mellitus tipo 2 no sistema de saúde suplementar do Brasil

机译:沙格列汀作为二甲双胍的辅助疗法在巴西辅助医疗系统中治疗2型糖尿病的成本效益和预算影响

获取原文
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

OBJETIVOS: Comparar custos e benefícios clínicos de três terapias adicionais à metformina (MF) para pacientes com diabetes mellitus tipo 2 (DMT2). MéTODOS: Um modelo de simula??o de eventos discretos foi construído para estimar a rela??o custo-utilidade (custo por QALY) da saxagliptina como uma terapia adicional à MF comparada à rosiglitazona ou pioglitazona. Um modelo de impacto or?amentário (BIM - Budget Impact Model) foi construído para simular o impacto econ?mico da ado??o de saxagliptina no contexto do Sistema Suplementar de Saúde brasileiro. RESULTADOS: O custo de aquisi??o da medica??o para o grupo de pacientes hipotéticos analisados, para o horizonte temporal de três anos, foi de R$ 10.850.185,00, R$ 14.836.265,00 e R$ 14.679.099,00 para saxagliptina, pioglitazona e rosiglitazona, respectivamente. Saxagliptina exibiu menores custos e maior efetividade em ambas as compara??es, com economias projetadas para os três primeiros anos de -R$ 3.874,00 e -R$ 3.996,00, respectivamente. O BIM estimou uma economia cumulativa de R$ 417.958,00 com o reembolso da saxagliptina em três anos a partir da perspectiva de uma operadora de plano de saúde com 1 milh?o de vidas cobertas. CONCLUS?O: Da perspectiva da fonte pagadora privada, a proje??o é de que o acréscimo de saxagliptina à MF poupe custos quando comparado ao acréscimo de rosiglitazona ou pioglitazona em pacientes com DMT2 que n?o atingiram a meta de hemoglobina glicada (HbA1c) com metformina em monoterapia. O BIM, para a inclus?o de saxagliptina nas listas de reembolso das operadoras de planos de saúde, indicou uma economia significativa para o horizonte de 3 anos.
机译:目的:比较二甲双胍(MF)对2型糖尿病(DMT2)患者的三种其他疗法的临床成本和收益。方法:建立了离散事件模拟模型,以评估与罗格列酮或吡格列酮相比,沙格列汀作为MF的另一种治疗方法的成本效用(每QALY成本)。建立了预算影响模型(BIM-预算影响模型),以模拟在巴西补充医疗体系中采用沙格列汀的经济影响。结果:在三年的时间范围内,对假设的一组患者进行药物获取的成本分别为R $ 10,850,185.00,R $ 14,836,265.00和R $沙格列汀,吡格列酮和罗格列酮分别为14,679,099.00。沙格列汀在这两个比较中均显示出较低的成本和更高的效力,前三年的预计节省分别为-R $ 3,874.00和-R $ 3,996.00。 BIM估计,从拥有100万受保生命的健康计划运营商的角度来看,三年内萨克列汀的报销将累计节省417,958.00雷亚尔。结论:从私人付费来源的角度来看,预测是在未达到糖化血红蛋白目标的T2DM患者中,与沙司列汀相比,与罗格列酮或吡格列酮相比可节省成本。 HbA1c)与二甲双胍单药治疗。 BIM表示,将沙格列汀纳入健康保险公司的报销清单中,表明3年的可观节省。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号