Avaliar a publica??o de um trabalho científico é um grande desafio quando é necessário classificar um currículo ou verificar o desempenho de uma institui??o, como um programa de pós-gradua??o ou um setor de pesquisa. Na maioria das vezes, o julgamento tem por base sentimentos e experiências pessoais, sem padr?es objetivos estabelecidos. OBJETIVO: Apresentar uma sugest?o para determinar o valor de publica??es de trabalhos científicos, sem influências alheias ao trabalho. MéTODOS: Este guia para avalia??o de publica??es fundamenta-se na multiplica??o de três fatores. O primeiro fator é o valor numérico atribuído ao autor por sua posi??o entre os demais na autoria do trabalho. O segundo fator é representado pela importancia do tipo de publica??o. Finalmente, o produto desses dois fatores é multiplicado por dez vezes o "fator de impacto" do periódico. Para este último item, quando o "fator de impacto" for zero, ele será substituído por 0,1. RESULTADOS: Esse método tem sido utilizado por nós desde 1994, com bons resultados e sem problemas quanto ao julgamento. CONCLUS?ES: Esse critério pode prevenir interferências subjetivas. Conflitos de interesse s?o evitados quando os padr?es de avalia??o s?o claramente apresentados no início do processo.
展开▼
