《实用放射学杂志》文章发表时滞定量统计分析

摘要

目的 比较《实用放射学杂志》与《中华放射学杂志》的文章发表时滞(DPA),为提升《实用放射学杂志》的办刊质量和学术水平提供有益借鉴.方法 利用万方数据库并结合纸质版期刊,分别检索《实用放射学杂志》与《中华放射学杂志》2013年1～12期所刊载文章,比较两刊所有纳入文章的DPA及平均DPA.结果 《实用放射学杂志》所有文章的平均DPA为(275.53±68.04)d,181～360 d占比最高为82.85％.《中华放射学杂志》 所有文章的平均DPA为(225.04±69.93)d,181～360 d占比最高为71.57％.结论 DPA是衡量期刊时效性的重要指标,过长的DPA会严重影响期刊时效性.《实用放射学杂志》应优化稿件处理流程,加快稿件审理速度,提高文章编辑效率,尽量缩短文章DPA.