首页> 外文期刊>Nephrology Reviews >Monitoraggio terapeutico del levetiracetam (Keppra?): confronto tra un nuovo metodo immunologico e il metodo di riferimento in cromatografia liquida ad alta prestazione
【24h】

Monitoraggio terapeutico del levetiracetam (Keppra?): confronto tra un nuovo metodo immunologico e il metodo di riferimento in cromatografia liquida ad alta prestazione

机译:左乙拉西坦(Keppra?)的治疗监测:新型免疫学方法与参考方法在高效液相色谱法中的比较

获取原文
           

摘要

Obiettivi: Il monitoraggio terapeutico levetiracetam, nuovo farmaco anti-convulsivante può essere indicato in pazienti le cui condizioni potrebbero alterare le caratteristiche farmacocinetiche, nella personalizzazione della singola posologia e nella valutazione della compliance del paziente. In questo studio, per il dosaggio del levetiracetam viene confrontato il metodo validato Bio-Rad HPLC attualmente in uso con il metodo ARKTM immunologico con strumenti statistici avanzati. Metodi: Le concentrazioni di levetiracetam di 63 campioni sono stati determinati utilizzando: 1) "Levetiracetam mediante HPLC" kit da Bio-Rad (Hercules, CA) sul sistema HPLC Agilent 1100 e 2) immunologico "ARKTM Levetiracetam" di ARK Diagnostics Inc. (Fremont, CA) sulla piattaforma CDx90 da Thermo Fisher Scientific Inc. Risultati: L’imprecisione e il bias intra-laboratorio del nuovo metodo, valutati su un periodo di 20 giorni, sono stati rispettivamente 7,4% e 0,5% a 7,5 μg/mL, 4,5% e 1,9% a 30 μg/mL, 3,1% e 2,0% a 75 μg /mL. Analisi di regressione Passign-Bablok (X: Bio- Rad, Y: Ark) ha mostrato una intercetta non significativo di 0,16 (95% CI -0.55- 0.72) e una pendenza marginalmente significativa di 0,95 (95% CI ,90-0,99) che suggerisce un minimo errore sistematico proporzionale. Anche l’analisi Bland- Altman ha mostrato un minimo bias sistematico di 1,0 mg/mL (95% CI 0,32-1,69) con il 95% delle differenze HPLC-Ark vanno da -4.3 (95% CI -5,52 - (-) 3.16) e 6,3 (95% CI 5,16-7,52). I dati hanno mostrato che i valori ottenuti dai due metodi sono da considerarsi identici sia entro l’imprecisione intrinseca così come per le specifiche di qualità analitiche (errore massimo ammissibile il 15%). Conclusioni: Il nuovo metodo ARKTM sulla piattaforma CDx è accettabile e può essere utilizzato per misurare la concentrazione di routine levetiracetam. In particolare, poiché il metodo immunologico abbassa drasticamente il TAT è più facile ed immediato l’aggiustamento della posologia nei pazienti critici.
机译:目的:对于可能会改变药代动力学特征的患者,在单剂量的个性化以及对患者依从性的评估中,可能会建议使用一种新的抗惊厥药左乙拉西坦进行治疗性监测。在这项研究中,将目前使用的经过验证的Bio-Rad HPLC方法与左乙拉西坦测定法与具有先进统计工具的免疫ARKTM方法进行比较。方法:使用以下方法测定63种样品的左乙拉西坦浓度:1)在Agilent 1100 HPLC系统上购自Bio-Rad(Hercules,CA)的“ HPLC左乙拉西坦”试剂盒,以及2)从ARK Diagnostics Inc.(结果:在20天的时间里评估的新方法在实验室内的不精确度和偏倚在7天时为7.4%和0.5%,位于Thermo Fisher Scientific Inc.的CDx90平台上。 ,5μg/ mL,30μg/ mL的4.5%和1.9%,75μg/ mL的3.1%和2.0%。 Passign-Bablok回归分析(X:Bio-Rad,Y:Ark)显示出0.16(95%CI -0.55- 0.72)的非显着性截距和0.95(95%CI, 90-0.99),这表明系统比例误差最小。 Bland-Altman分析还显示最小系统偏差为1.0 mg / mL(95%CI 0.32-1.69),HPLC-Ark差异在-4.3(95%CI- 5.52-(-)3.16)和6.3(95%CI 5.16-7.52)。数据表明,通过两种方法获得的值在固有误差和分析质量规格内均被视为相同(最大允许误差为15%)。结论:CDx平台上的新ARKTM方法是可以接受的,可用于测量常规左乙拉西坦的浓度。特别是,由于免疫学方法可大大降低TAT,因此在重症患者中更容易,更直接地调整剂量。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号