首页> 外文期刊>Italian Journal of Public Health >Raccomandazioni circa le modalità di cambiamento tra i professionisti: il ruolo del formatore e il trasferimento dei contenuti
【24h】

Raccomandazioni circa le modalità di cambiamento tra i professionisti: il ruolo del formatore e il trasferimento dei contenuti

机译:关于专业人员之间的变化方式的建议:培训师的作用和内容的转移

获取原文
           

摘要

La formazione frontale, tradizionalmente utilizzata per condividere una buona pratica clinica (ad esempio per diffondere una linea guida) ha dimostrato di avere alcuni limiti. Per quanto qualitativamente valida, si è dimostrata poco efficace nel promuovere una modifica strutturata del comportamento nella pratica quotidiana. Se un percorso di miglioramento della qualità attraverso lo strumento dell’audit clinico è teso a orientare, reindirizzare o modificare i comportamenti, il momento formativo che accompagna questo percorso deve risultare convergente rispetto allo stesso obiettivo. Ipotizzando la realizzazione di un percorso di audit clinico all’interno di una ASL e lasciando gli aspetti di mera didattica agli esperti di formazione, la discussione si è focalizzata maggiormente sugli aspetti della formazione per i Medici di Medicina Generale funzionali al migliore sviluppo di un momento aziendale di più ampia riflessione, interdisciplinare e interprofessionale. Ambiti su cui riflettere sono rappresentati dal contesto organizzativo di riferimento, dal ruolo e dai desiderata della committenza istituzionale che promuove un percorso di audit clinico, dalla esigenza di integrare più professionisti nel percorso progettuale e formativo (con particolare riferimento all’area della medicina generale e specialistica), dalla necessità di un affiancamento continuo dei professionisti, dal bisogno di identificare degli indicatori per valutare l’efficacia degli interventi realizzati. Il gruppo di esperti ha delineato i termini del problema per poi provare a suggerire delle ipotesi di lavoro. è dunque il management aziendale il destinatario delle raccomandazioni emerse.
机译:传统上用于共享良好临床实践(例如,传播指南)的面对面培训已显示出一定的局限性。尽管从质量上讲是有效的,但事实证明它在促进日常练习中行为的结构性改变方面无效。如果通过临床审核工具进行的质量改进路径旨在定向,重定向或修改行为,则该路径所伴随的培训时间必须针对同一目标而收敛。假设在ASL中实现了临床审核路径,而仅将培训方面的问题留给了培训专家,那么讨论将更多地集中在针对全科医生的培训方面,以实现当下的最佳发展。广泛的反思,跨学科和跨专业。需要反思的领域由参考组织环境,促进临床审核路径的机构客户的角色和愿望,在规划和培训路径中整合更多专业人员的需求(特别是针对通用医学领域和专家),需要对专业人员进行持续指导,需要确定指标以评估所进行干预的有效性。专家组概述了问题的术语,然后试图提出可行的假设。因此,公司管理层是已经提出的建议的接受者。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号