Comportamiento bajo cargas estáticas de sistemas provisionales de protección de borde realizados con elementos de acero

摘要

La norma UNE-EN 13374 “Sistemas provisionales de protección de borde. Especificaciones del producto, métodos de ensayo” (1) clasifica los sistemas provisionales de protección de borde (SPPB) en tres clases (A, B y C), en función del ángulo de la superficie de trabajo y de la altura de caída de la persona a proteger. Los sistemas clase A son los indicados cuando la inclinación de la superficie de trabajo es menor de 10o. La norma establece los requisitos de flecha y de resistencia de los SPPB. Los requisitos se pueden comprobar tanto analítica como experimentalmente. El objetivo del trabajo ha sido la evaluación del comportamiento de los SPPB utilizados habitualmente en las obras y establecer los cambios necesarios para que cumplan con la norma UNE-EN 13374. Para ello se han evaluado analítica y experimentalmente tres SPPB clase A, fabricados con acero S235. Los resultados obtenidos muestran que, el sistema empleado de forma habitual en obras no supera los requisitos de la norma ni analítica ni experimentalmente. El tercer sistema supera los requisitos con las dos metodologías de análisis. El segundo sistema supera los requisitos cuando la evaluación se realiza analíticamente pero no cuando la vía utilizada es la experimental.↓The standard UNE-EN 13374 “Temporary edge protection systems. Product specification, test methods” (1) classifies the temporary edge protection systems (TEPS) under three classes (A, B and C), based on the angle of the surface of work and the fall of the person to protect. The class A systems are the indicated when the inclination of the work surface is smaller than 10o. The standard establishes the requirements of deflection and strength of the TEPS. The requirements can be verified both analytically as experimentally. The aim of this work has been the evaluation of the behaviour of three TEPS class A –those commonly used in the construction works– and to establish the necessary changes so that they comply with the standard UNE-EN 13374. For it, three TEPS class A, made of steel S235, have been evaluated analytically and experimentally. The results obtained show that the system normally used in works does not comply with the requirements of the standard neither analytically nor experimentally. The third system fulfils the requirements with both methods of analysis. The second system surpasses the requirements when the evaluation is carried out analytically but not when it is performed experimentally.