Rola badania jako?ci ?ycia u pacjentów z komorowymi zaburzeniami rytmu bez organicznej choroby serca poddawanych zabiegom ablacji przeznaczyniowej

摘要

Wst?p: Komorowe zaburzenia rytmu u pacjentów bez organicznej choroby serca (NHVA) u cz??ci chorych wi??? si? z istotnymi objawami klinicznymi. U takich pacjentów korzystne wydaje si? wykonanie ablacji przeznaczyniowej (RFA) w celu identyfikacji i zniszczenia przyczyn arytmii. Badanie jako?ci ?ycia (QoL) za pomoc? kwestionariusza jest prób? obiektywizowania wskazań do zabiegu ablacji. Materia? i metody: Przebadano 15 pacjentów (w tym 12 kobiet) w wieku 23–62 lat (?r. 42 lata) poddanych zabiegom RFA z powodu NHVA. Zale?n? od stanu zdrowia QoL oceniano za pomoc? polskiej adaptacji kwestionariusza SF 36 przed RFA oraz w okresie 3–12 miesi?cy po zabiegu. Wyniki porównywano ze ?redni? uzyskan? w zdrowej populacji. Oceniano wynik ca?kowity testu oraz podskale aktywno?ci fizycznej, ograniczenia aktywno?ci zale?nej od zdrowia fizycznego, funkcjonowania spo?ecznego, bólu, poczucia zdrowia psychicznego, ograniczenia aktywno?ci, zale?nych od problemów emocjonalnych, ?ywotno?ci, ogólnego poczucia zdrowia. Wyniki: Nie obserwowano powik?ań RFA. Uzyskano ust?pienie lub istotn? redukcj? arytmii. Po RFA objawy zwi?zane z arytmi? nie wyst?powa?y lub uleg?y z?agodzeniu. W grupie badanej przed zabiegiem wyniki by?y znacz?co gorsze ni? w grupie kontrolnej. Po RFA obserwowano popraw? samooceny QoL w grupie badanej do warto?ci porównywalnych z zarejestrowanymi w grupie kontrolnej. Wnioski: U pacjentów bez organicznej choroby serca z komorowymi zaburzeniami rytmu serca, ze znacznie ograniczon? QoL, zabieg RFA istotnie poprawia jako?? ?ycia. Mo?na rozwa?a? wprowadzenie badania QoL jako dodatkowego testu w celu ustalenia wskazań do RFA w tej grupie chorych. (Folia Cardiol. 2004; 11: 521–527)