...
首页> 外文期刊>Accountancy >SELDON RETIREMENT CASE
【24h】

SELDON RETIREMENT CASE

机译:塞尔登退休案

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Following the repeal of the default retirement age, if employees are made to retire against their will, this would amount to direct age discrimination. However, the recent case of Seldom (Appellant) v Clarkson Wright and Jakes (A Partnership) [2012] UKSC 16 indicates that a fixed retirement age can still be justified.
机译:废除默认退休年龄之后,如果强迫雇员违背自己的意愿退休,这将构成直接的年龄歧视。但是,最近的Seldom(上诉人)诉Clarkson Wright和Jakes(A Partnership)[2012] UKSC 16一案表明,固定的退休年龄仍然是合理的。

著录项

  • 来源
    《Accountancy》 |2012年第1426期|p.69|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号