首页> 外文期刊>The Academy of Management Review >ONTOLOGICAL SHIFT OR ONTOLOGICAL DRIFT? REALITY CLAIMS, EPISTEMOLOGICAL FRAMEWORKS, AND THEORY GENERATION IN ORGANIZATION STUDIES
【24h】

ONTOLOGICAL SHIFT OR ONTOLOGICAL DRIFT? REALITY CLAIMS, EPISTEMOLOGICAL FRAMEWORKS, AND THEORY GENERATION IN ORGANIZATION STUDIES

机译:本体转换还是本体漂移?组织研究中的现实诉求,流行病学框架和理论产生

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Minor shifts in emphasis between the process and entitative dimensions of management constructs can be an effective method of theory generation. However, such shifts require corresponding adjustments in both ontology and epistemology. Where ontology and epistemology drift out of alignment, there is significant potential for confusion. I describe and illustrate four kinds of epistemic-ontological movement using a range of examples, particularly from the communities of practice literature, and I discuss implications for both theory and practice.
机译:在管理结构的过程和实体维度之间,重点的微小变化可能是一种有效的理论生成方法。但是,这种转变需要在本体论和认识论上进行相应的调整。在本体论和认识论不协调的地方,存在很大的混淆可能性。我使用一系列示例,特别是来自实践文献社区,来描述和说明四种认知本体论运动,并讨论了对理论和实践的启示。

著录项

  • 来源
    《The Academy of Management Review》 |2011年第4期|p.754-773|共20页
  • 作者

    MARK THOMPSON;

  • 作者单位

    University of Cambridge;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:34:30

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号