首页> 美国卫生研究院文献>PLoS Clinical Trials >Overstatements in abstract conclusions claiming effectiveness of interventions in psychiatry: A meta-epidemiological investigation
【2h】

Overstatements in abstract conclusions claiming effectiveness of interventions in psychiatry: A meta-epidemiological investigation

机译:声称对精神病学干预有效的抽象结论中的夸大其词:一项元流行病学调查

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

ObjectiveAbstracts of scientific reports are sometimes criticized for exaggerating significant results when compared to the corresponding full texts. Such abstracts can mislead the readers. We aimed to conduct a systematic review of overstatements in abstract conclusions in psychiatry trials.
机译:客观性有时批评科学报告的摘要与相应的全文相比会夸大其词。这样的摘要可能会误导读者。我们旨在对精神病学试验的抽象结论中的夸大陈述进行系统的审查。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号