首页> 美国卫生研究院文献>Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine >A comparative ethnobotany of Khevsureti Samtskhe-Javakheti Tusheti Svaneti and Racha-Lechkhumi Republic of Georgia (Sakartvelo) Caucasus
【2h】

A comparative ethnobotany of Khevsureti Samtskhe-Javakheti Tusheti Svaneti and Racha-Lechkhumi Republic of Georgia (Sakartvelo) Caucasus

机译:格鲁吉亚共和国(Sakartvelo)KhevsuretiSamtskhe-JavakhetiTushetiSvaneti和Racha-Lechkhumi的比较民族植物学

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundThe Republic of Georgia (Sakartvelo in Georgian language) is part of the Caucasus biodiversity hotspot, and human agricultural plant use dates bat at least 6000 years. However, little ethnobiological research has been published from the region since the 1940s. Given the lack of recent research in the region, the present study we report on plant uses in Skartvelo (Republic of Georgia), Caucasus. We hypothesized that, (1) given the long tradition of plant use, and the isolation under Soviet rule, plant use both based on homegardens and wild harvesting would be more pronounced in Georgia than in the wiser region, (2) the Soviet occupation would have had broad influence on plant use, and (3) there would still be incidence of knowledge loss despite wide plant use.
机译:背景格鲁吉亚共和国(格鲁吉亚语为Sakartvelo)是高加索生物多样性热点的一部分,人类农业植物的使用日期至少已有6000年。但是,自1940年代以来,该地区很少发表民族生物学研究。由于该地区缺乏最新研究,因此本研究报告了高加索地区Skartvelo(乔治亚州)的植物用途。我们假设,(1)考虑到植物使用的悠久传统以及苏维埃统治下的孤立,佐治亚州以家园和野外采收为基础的植物使用要比较明智的地区更为明显,(2)苏联占领将已经对植物的使用产生了广泛的影响,(3)尽管植物的使用广泛,但是仍然存在知识流失的发生。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号