首页> 美国卫生研究院文献>other >Observed Agreement Problems between Sub-Scales and Summary Components of the SF-36 Version 2 - An Alternative Scoring Method Can Correct the Problem
【2h】

Observed Agreement Problems between Sub-Scales and Summary Components of the SF-36 Version 2 - An Alternative Scoring Method Can Correct the Problem

机译:SF-36第2版的子量表和摘要组件之间的已观察到的一致性问题-一种替代评分方法可以纠正该问题

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

PurposeA number of previous studies have shown inconsistencies between sub-scale scores and component summary scores using traditional scoring methods of the SF-36 version 1. This study addresses the issue in Version 2 and asks if the previous problems of disagreement between the eight SF-36 Version 1 sub-scale scores and the Physical and Mental Component Summary persist in version 2. A second study objective is to review the recommended scoring methods for the creation of factor scoring weights and the effect on producing summary scale scores
机译:目的先前的许多研究表明,使用SF-36第1版的传统评分方法,子量表评分和成分摘要评分之间存在不一致之处。这项研究解决了第2版中的问题,并询问先前是否存在八个SF-36之间存在分歧的问题。 36在版本2中保留了第1版的子量表得分和“身体和心理组成部分摘要”。第二个研究目标是审查建议的评分方法,以创建要素评分权重以及对产生摘要量表评分的影响

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号