首页> 美国卫生研究院文献>BMC Public Health >How much do the physician review and InterVA model agree in determining causes of death? a comparative analysis of deaths in rural Ethiopia
【2h】

How much do the physician review and InterVA model agree in determining causes of death? a comparative analysis of deaths in rural Ethiopia

机译:在确定死亡原因时医师审查和InterVA模型有多少一致?埃塞俄比亚农村地区死亡人数的比较分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundDespite it is costly, slow and non-reproducible process, physician review (PR) is a commonly used method to interpret verbal autopsy data. However, there is a growing interest to adapt a new automated and internally consistent method called InterVA. This study evaluated the level of agreement in determining causes of death between PR and the InterVA model.
机译:背景技术尽管这是一个昂贵,缓慢且不可重现的过程,但是医师检查(PR)是一种常用的解释口头尸检数据的方法。但是,人们越来越有兴趣采用一种称为InterVA的新型自动化且内部一致的方法。这项研究评估了确定PR和InterVA模型之间的死亡原因的一致性水平。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号