首页> 美国卫生研究院文献>European Heart Journal >Randomized comparison of intravenous procainamide vs. intravenous amiodarone for the acute treatment of tolerated wide QRS tachycardia: the PROCAMIO study
【2h】

Randomized comparison of intravenous procainamide vs. intravenous amiodarone for the acute treatment of tolerated wide QRS tachycardia: the PROCAMIO study

机译:静脉注射普鲁卡因酰胺与胺碘酮静脉内治疗急性宽容QRS心动过速的随机比较:PROCAMIO研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

AimsIntravenous procainamide and amiodarone are drugs of choice for well-tolerated ventricular tachycardia. However, the choice between them, even according to Guidelines, is unclear. We performed a multicentre randomized open-labelled study to determine the safety and efficacy of intravenous procainamide and amiodarone for the acute treatment of tolerated wide QRS complex (probably ventricular) tachycardia.
机译:目的静脉普鲁卡因酰胺和胺碘酮是耐受性良好的室性心动过速的选择药物。但是,即使根据《指南》,它们之间的选择也不清楚。我们进行了一项多中心随机开放标签研究,以确定静脉内普鲁卡因酰胺和胺碘酮在急性治疗宽容QRS复杂性(可能是室性)心动过速中的安全性和有效性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号