首页> 美国卫生研究院文献>The Cochrane Database of Systematic Reviews >Internal fixation versus other surgical methods for treating distal radius fractures in adults
【2h】

Internal fixation versus other surgical methods for treating distal radius fractures in adults

机译:内固定与其他手术方法治疗成人distal骨远端骨折

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This is a protocol for a Cochrane Review (Intervention). The objectives are as follows:To compare the effects (benefits and harms) of internal fixation versus other methods of surgical intervention (percutaneous pinning; external fixation) for distal radius fractures in adults.Our main comparisons will be: class="unordered" style="list-style-type:disc">internal fixation versus method of surgery that is not internal fixation; i.e. percutaneous pinning or external fixation or a combination of these two methodsinternal fixation versus percutaneous pinninginternal fixation versus external fixation
机译:这是Cochrane评估(干预)的方案。目的如下:比较成人内radius骨骨折内固定与其他外科手术方法(经皮钉扎,外固定)的效果(益处和危害),我们的主要比较如下: class =“ unordered “ style =” list-style-type:disc“> <!-list-behavior = unordered prefix-word = mark-type = disc max-label-size = 0-> 内固定与手术方法那不是内部固定;即经皮固定或外固定或这两种方法的组合 内固定与经皮固定 内固定与外固定

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号