首页> 美国卫生研究院文献>BMC Public Health >Evaluating the use of citizens’ juries in food policy: a case study of food regulation
【2h】

Evaluating the use of citizens’ juries in food policy: a case study of food regulation

机译:评估公民陪审团在食品政策中的使用:以食品法规为例

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundDeliberative engagement techniques and citizens’ juries are touted as means of incorporating the public into policy decision-making, managing community expectations and increasing commitment to public health policy. This paper reports a study to examine the feasibility of citizens’ juries as a means of collecting data to inform public health policy related to food regulation through evaluation of the conduct of a citizens’ jury.
机译:背景技术协商参与技术和公民陪审团被吹捧为将公众纳入政策决策,管理社区期望并增强对公共卫生政策的承诺的手段。本文报告了一项研究,以检验公民陪审团的可行性,以此作为通过评估公民陪审团行为来收集与食品监管相关的公共卫生政策信息的手段。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号