首页> 美国卫生研究院文献>British Journal of Clinical Pharmacology >Exposure–response analysis reveals that clinically important toxicity difference can exist between bioequivalent carbamazepine tablets
【2h】

Exposure–response analysis reveals that clinically important toxicity difference can exist between bioequivalent carbamazepine tablets

机译:暴露-反应分析表明生物等效的卡马西平片之间可能存在临床上重要的毒性差异

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

AIMSTo assess whether, using the current regulatory criteria, therapeutically important differences can exist between bioequivalent carbamazepine (CBZ) tablets. A secondary goal was to demonstrate quantitatively the relationship between the risk of neurological adverse effects to orally ingested CBZ and the rate of absorption.
机译:目的使用当前的监管标准评估生物等效的卡马西平(CBZ)片剂之间是否存在治疗上重要的差异。次要目标是定量证明经口摄入CBZ的神经系统不良反应的风险与吸收率之间的关系。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号