首页> 美国卫生研究院文献>Clinical Orthopaedics and Related Research >Are Cementless Stems More Durable Than Cemented Stems in Two-stage Revisions of Infected Total Knee Arthroplasties?
【2h】

Are Cementless Stems More Durable Than Cemented Stems in Two-stage Revisions of Infected Total Knee Arthroplasties?

机译:在感染性全膝关节置换术的两阶段修订中非骨水泥茎比骨水泥茎更耐用吗?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundThe routine use of stems in revision TKA improves survival rates by enhancing the stability of the prosthesis. The ideal method of stem fixation (cemented or uncemented) in two-stage reimplantation remains controversial.
机译:背景技术TKA修订版中常规使用茎通过增强假体的稳定性来提高存活率。在两阶段再植中理想的茎固定方法(骨水泥或非骨水泥)仍存在争议。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号