首页> 美国卫生研究院文献>Malaria Journal >Comparison of two adult mosquito sampling methods with human landing catches in south-central Ethiopia
【2h】

Comparison of two adult mosquito sampling methods with human landing catches in south-central Ethiopia

机译:埃塞俄比亚中南部的两种成人蚊子采样方法与人类着陆量的比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundThe human landing catch (HLC) is the standard reference method for measuring human exposure to mosquito bites. However, HLC is labour-intensive, exposes collectors to infectious mosquito bites and is subjected to collector bias. These necessitate local calibration and application of alternative methods. This study was undertaken to determine the relative sampling efficiency (RSE) of light traps with or without yeast-produced carbon dioxide bait vs. HLC in south-central Ethiopia.
机译:背景技术人类着陆捕获器(HLC)是测量人类受到蚊虫叮咬的标准参考方法。然而,HLC是劳动密集型的,使收集器暴露于传染性蚊虫叮咬,并受到收集器偏压的影响。这些需要本地校准和替代方法的应用。这项研究的目的是确定埃塞俄比亚中南部有或没有酵母产生的二氧化碳诱饵与HLC相比,光阱的相对采样效率(RSE)。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号