血清HE4、SLPI联合CA125检测对上皮性卵巢癌早期诊断的价值

摘要

目的分析在上皮性卵巢癌早期诊断中进行血清HE4、SLPI联合CA125检测的临床价值。方法从2015年5月—2018年5月择取39例上皮性卵巢癌患者纳入研究组,择取同期30例卵巢良性肿瘤患者纳入对照一组,并择取同期30名健康体检妇女纳入对照二组,所选研究对象均通过酶联免疫吸附双抗体夹心法对血清HE4水平、SLPI水平予以检测,并通过化学发光法对血清CA125水平予以检测。对照3组各项检测指标水平,同时对单项指标检测阳性率、两两指标联合检测阳性率、3项指标联合检测阳性率进行对照分析。结果研究组血清HE4水平(486.6±24.8)pmol/L、SLPI水平(64.9±19.7)ng/L、CA125水平(1072.0±412.5)U/mL均高于对照一组[(69.4±18.2)pmol/L、(40.6±11.8)ng/L、(42.6±8.3)U/mL]和对照二组[(51.4±5.3)pmol/L、(35.5±3.5)ng/L、(12.5±6.5)U/mL],差异有统计学意义(P<0.05);研究组血清HE4阳性率(87.2%)最高,SLPI阳性率(79.5%)次之,CA125阳性率(76.9%)最低。研究组中Ⅲ~Ⅳ期患者CA125阳性率(96.0%)比Ⅰ-Ⅱ期(42.9%)高,差异有统计学意义(P<0.05);Ⅰ~Ⅱ期HE4、SLPI阳性率(78.6%和71.4%)高于对照一组(6.7%和10.0%),差异有统计学意义(P<0.05);对于浆液性囊腺癌、低分化腺癌、子宫内膜样癌,CA125阳性率比较高;对于子宫内膜样癌、浆液性囊腺癌,HE4阳性率比较高;对于不同病理类型患者,SLPI阳性率差异无统计学意义(P>0.05)。单项指标检测中,HE4敏感度(85.7%)最高;两两指标检测中,HE4+CA125敏感度(96.7%)最高;3项指标联合检测敏感度(97.5%)高于HE4单检、HE4+CA125联合检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在上皮性卵巢癌早期诊断中,血清HE4、SLPI联合CA125检测提高阳性率,临床价值更为显著。